Demokratiapommi

Demokratiassa eturyhmät taistelevat ja haalivat yhä lisää etuuksia itselleen vanhojen etuuksien jäädessä voimaan.

Hyvinvointivaltion kultakauden jälkeen julkisen vallan tehtävät ovat vain lisääntyneet, taakan kasvu on jatkunut. Nyt kaikki järjestelmät ovat saavutettuja etuja. Karsiminen on mahdotonta, koska aina jonkun etua loukataan.

Universalismi eli kaikkien etujen kuuluminen kaikille on hyvinvointivaltion perusperiaate. Se tekee priorisoinnista ja tarveharkinnasta hankalaa. Mihin rajat vedetään?

Rahalla rakennettu: Näin hyvinvointivaltiosta tuli hirviö
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rahalla-rakennettu-nain-hyvinvointivaltiosta-tuli-hirvio

“Kysy itseltäsi: Voiko hyvä kaveri koskaan nousta valtaan demokratiassa? Eli kaveri, joka sanoo: en verota rikkaita jotta antaa köyhille. Aion tiukasti valvoa yksityisiä omistusoikeuksia, rikkaat ihmiset eivät ole pahoja ihmisiä ja köyhät ihmiset eivät ole hyviä ihmisiä, en tee yhtään mitään. Aion noudattaa laissez-faire politiikkaa. – Voiko tällainen ihminen nousta koskaan hallitukseen? Minä kerron teille: se on täysin mahdotonta.” -professori ja taloustieteilijä Hans-Hermann Hoppe

http://www.hanshoppe.com/2013/03/hoppe-the-economics-of-world-government-transcript/#more-840

 

Kansalaisten luottamus demokratiaan häviää, äänestysprosentit alle 40%.
1. Historia Äänestysprosentti on säilynyt korkeana. EU-paralamentin äänestys on
saattanut laimentaan muuta äänestysintoa.Joidenkin väestöryhmien
kohdalla äänestysprosentti on hyvinkin alhainen, mm. syrjäytyneet.
2. Nykytila Kansalaisten ännestyskäyttäyttäytyminen on tähän asti ollut vakaata.
Elämme kuitenkin murroskautta, etenkin 1960- ja 1970-luvuilla voimissaan
olleet aatteet ovat hiipuneet, aika on ajanut ohi.
3. Tulevaisuus
A-skenaarioKansanliikeiden nousu, nettidemokratia. Kiinnostus edustuksellista demokratiaa kohtaa hupenee.
B-skenaarioKansaliikkeiden nousu, paikallinen toiminta.Etenkin EU:n muotoutuminen
liittovaltioksi johtaa valtion ja suurkuntien vallan heikkenmiseen.
C-skenaarioHenkilöjohtajat. Vahvojen henkilöjohtajien uusi tuleminen on mahdollista,
vaikka 1930-luvun kaltaisia totalitäärisiä aatteita ei muodostuisikaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>